여기에서 모든 신제품 출시 소식을 접하고, 저희의 성장과 혁신을 직접 확인하실 수 있습니다.
날짜: 2022년 8월 6일
많은 전기 기술자들은 퓨즈가 구식 보호 장치이고, 직류 차단기는 첨단 보호 장치라고 생각합니다. 이러한 생각이 맞는 것일까요?
퓨즈의 시간-전류 특성 변화 곡선이 보호 대상 회로의 열 내구 학습 능력 특성 분석 곡선에 더 가깝다는 것을 알 수 있는데, 이는 퓨즈가 더 나은 과부하 보호 효과를 가지고 있음을 나타냅니다. 그러나 퓨즈는 직류 차단기만큼 사용이 편리하지는 않습니다. 직류 차단기는 과전류로 인해 트립될 경우, 문제 해결 후 전원을 다시 공급할 수 있어 매우 간단하고 편리합니다. 반면 퓨즈는 제때에 동일한 규격의 퓨즈로 교체해야 하는데, 이를 위해 규격이 다른 다양한 예비 부품을 구비해야 하므로 사용자에게 많은 번거로움을 초래합니다.
퓨즈 배선에도 각별한 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어, 나사형 퓨즈의 중앙 단자는 전원 공급 쪽에, 나사 단자는 부하 쪽에 연결해야 합니다. 그렇지 않으면 퓨즈 교체 시 감전 사고가 발생할 수 있습니다.
그러나 현재 우리나라의 환경 설계에서는 전기 자동화 전문가(BA4 및 BA5 자격 소지자, 부록 C 참조)가 관리하는 일부 공장 생산 기업, 사무실 건물 및 기타 전력 분배 시스템에서 기본적으로 직류 차단기를 사용하고 있습니다. 퓨즈를 사용하는 경우는 드물지만, 일부 경제 선진국에서는 이 두 가지 유형의 전기 기기 사용률이 절반 정도에 달합니다.
잘 알려진 바와 같이, 대용량 주 송전선로에 사용하는 직류 차단기의 가격은 매우 높습니다. 반면 정격 전류가 30Ω 정도로 작은 퓨즈는 50km에 달하는 단락 전류도 쉽게 차단할 수 있으며, 퓨즈 교체 비용도 매우 저렴합니다. 또한, 직류 차단기를 끄더라도 새 퓨즈로 교체하면 접점의 차단 용량은 변하지 않습니다. 이러한 점에서 단락 전류 차단에는 퓨즈를 사용하는 것이 더 안전합니다.
또한, 제품 표준에 따른 각 퓨즈의 전류 레벨 차이(즉, 합의된 비퓨즈 전류 If가 1.25in이고 합의된 퓨징 전류 If가 1.6in인 경우)가 1.6배일 때, 제품 표준에서 규정하는 모든 레벨의 퓨즈는 과부하 보호용으로 사용될 때 선택성을 보장할 수 있지만, 직류 차단기에서는 이를 달성하기 어렵습니다. 다시 말해, 퓨즈는 과부하 보호 레벨 간에 더 나은 선택성을 가지므로 과부하 보호 동작 중 정전 발생 가능성을 줄일 수 있습니다.
